最新の日記 of KiSO Seminar

2011年度の最終報告会の各審査員の先生からのコメントを掲載いたします。
総評と各チームへのコメントを掲載しております。今後の活動に是非役立ててください。

総評：各審査員の先生からいただきました総評を記載いたします．
・全体的に表現が高まっていると感じました．パワポのイラスト，画像＆台詞の演技力
・アイデアが世に出たときの影響度まで考えて発表いただけるとアイデアに力が加わると思えました．（なぜこのアイデアを世に出すのか）
・ゼロからのスタートはなかなか難しいものがあると感じました．でも道具立てがある程度あると，その辺りのしきいが下がってアイデアを形にしやすくなるのかなと思いました．表現のところは，もう少し大学生的は理屈もあっても良いと思う．
・試作を繰り返したものもあり，熱心に取り組まれた事が感じられました．この発想力は大切にして下さい．
・全体的に発表の事前練習が必要と感じた，プレゼン資料の内容はそれなりに出来ているので，残念がきがします．今年も，おもしろいアイデアがありました．
・アイデアを出していくプロセスを見つめ直して欲しい．自身を持って，重要なポイントに絞って，集中することが重要．差別化をどうするか，魅力のある点をどうやってアピールするかが重要．
・発想の飛びが無いのが残念．細かい改良にこだわりすぎ．
・専門的といえばレベルが低いが，おもしろく楽しませていただきました．




各チームへのコメント
Team05：サービス×サービス
・ゲームのストーリーが良かった．台詞もテレが無くて，
・ポイントカードの数が多いとどれで遊ぶのか，という点も少し心配だが．
・アイデアを形にしていく熱意が感じ取れました．
・着想はおもしろい．もう少し突っ込んだ考察が必要．
・どうしたら出来るかについてもっと考えて下さい．
・もう一歩．
・話はおもしろいが，最終的な形が今ひとつ．

Team06：キャリア組
・キャリアケースの発発電に興味有り．実現して欲しい．
・ターゲットのとらえ方についてもっと絞ってみた方が．
・発電のアイデアはとてもおもしろい．鉱山を見つけたのではないかと思います．
・発電機能はおもしろい．座りやすさの比較は写真が欲しい．
・座るとバッテリーのつながりがぴんと来ない．リアリティーが？
・力学的検討はすべき．

Team07：Good Sleep
・パワポ，イラスト，親しみやすい前半の表現に比べて後半が尻すぼみ
・エアマクラなどの競合もあるような．．狙い所がポイントか？
・試作を繰り返し修正していったことは評価できます．プレゼンテーションにもう一工夫が欲しかった．
・パワポ資料は要点のまとめが上手．実際に寝てみた結果が欲しい．
・コンテストなので，言い訳ではなくアピールして下さい．「なぜ，まくら」で納得させないと引きつけられない．
・改良が細い．
・ＳＡＳへの応用を目指せば．よく眠れるかどうかがポイント．

審査結果

審査員1人20点，7名で審査：合計140点満点

当日の様子です．