最新の日記 of KiSO Seminar

最終報告会の各審査員の先生からのコメントを掲載いたします。
総評と各チームへのコメントを掲載しております。今後の活動に是非役立ててください。

発表者の言葉が自分の言葉になっている．
copyrightの表示が必要（プレゼン資料）
iPhone,iPadの題材が出てきた．一方，ビジネスにつながる黒板とか消しゴムもあり．
今年は，いろいろな意味で節目の年だと感じました．
・アイデアは組み合わせ．
--iPhone,iPadが出てきたことで，組み合わせの可能性が大きく広がった，また未開の分野も多いので，独創性を求めやすい．せっかち時計，折り紙アプリ，阪大アプリ，テーマ選定がうまかった．
・プレゼン〜実物のある強さ
--サンプルがあるとそのアイデアのおもしろさや実現可能性をイメージしやすく，説得力が増す．ポイントを稼ぐためには，紙模型でも良いので準備したい．
・レゴ
--実際に手を動かして作ってみると想定外のいろいろな事が起こることを経験できます．それを実体験できる貴重なチャンスですので，是非もっと多くのグループに参加していただきたいと思いました．発表数が少ない中でTeam23の二足歩行ロボットに出会えたことは幸運です．
・発明・発見
--アイデアだけでなく，それを具体化し実験し，その結果を活かしているチームを高く評価しました．また，せっかち時計．阪大MAP等，新しい発想で技術を見る視点は今後の可能性を強く感じました．
・サイエンスコンテンツ
--調査，思い入れすばらしい，コンテンツは表現し伝え，見た人を動かす事に意味がある．表現に工夫を，最後までがんばってアップして下さい．
・発明・発見
--身近な物が対象ならば，「思いつきがおもしろい」に終わらず，形にして人にと言うところまではやって欲しい．とにかく実現させること．そのために考え抜く．失敗を繰り返す事が必要．一方で，身近なアイデアは昇進かまでやって見ることが重要．セミナー外ではあるが，トライする人たちが出てきて欲しい．また，各種今テンスにも挑戦しよう．
個々の作業に集中するあまり，もともと何が目的だったかなどがややぼけているような印象を受けた．本来，発明というものは，もっと，ひらめきのようなものが非確率的に出てくるように思うので（つまりニーズや困っていることなどから），”なりきる”という事が求められるように思う．その意味では少し軽い感じを受けた．その点では最後のプレゼンターが一番説得力があった．一部，きちんと？！した調査を大事にして方針を決めようとしたのは好感が持ち得たが，実際にそれが一般性を持つほど，大勢のサンプルでなかったりしていたので，できあがった物に実現感がもう一つだったのは仕方がないのかなと感じた．プロセスは良い物も多かったと思う．
レゴについては，消化不良．
まとめ方，図表はきれいになってきている．小物になってきている（ほとんどが主婦的思いつき）．手軽に自作できなくても，もう少し大きい物が欲しい．異なる学部学生の協力姿勢が良い．
発表練習を少しはしてほしかった。読む発表はやめてほしい。
実物を作ってほしかった。
工夫が全体的に少なく感じた。工夫したところがわかるように発表を工夫して欲しかった。
動くサイエンスに関しては、よく調べていたと思う。
講義は終わっても、関係なく続きをやって完成させてほしいと本当に思います。
短期間で良くまとめられていました。
見せるという観点からもう少し取り組んでください。
あと、プレゼンの時間配分をしっかり考えて準備してください。

サンプルにトライして欲しかった．
ネーミングキャッチコピーなど，売ることをイメージして考えたのが良かった．サンプルの実物が欲しかった．
遊びがあって，PR手法も発表され印象に残りました．
どうしたらアイデアを保持して実現できるかを考えてみて下さい．
お祭りの時に売れそうですが，安全面は？完全に溶けてしまったら，．．．どれくらい持つかなぁ〜？
売れるかもしれないが，目新しくない．
食べ物を冷ますものを一つでやる必要性は？作って欲しかった．名前までを考えたのはGood．

実際にアプリが出来るとおもしろいかも．
書籍の電子化と同様，手遊びの電子化もあり得る．期待大．
安心して聞けるプレゼンテーションでした．
まずやってみること！
使って見たい人が多いのは，正直，驚きでした．出来た後のことがきになります．
難しい折り紙は無理なのでは？
実現性に欠ける．ビデオの表現はおもしろい．

想いが伝わるプレゼンでした．
身近なテーマだが，老人，子供など，ユニバーサルデザインに言及したところが良かった．説得力が増した．
視点については，おもしろいと思います．
商品化に挑戦して下さい．
ニーズは，実感が十分でしたが，実現方法にもう一工夫欲しい．
ニーズはわかりやすかった．アイデアが単純すぎる．

困っていることの少なさを全面に出すのは良かった．
サンプルをたくさんつくって実験し，分析したことで，説得力があった．
アイデアを実際に具体化！それを実験しているのは，評価します．
実際にやったところは評価できる．何か化けるかも？
テストをして改良したのは実感が伝わって良かったけれど･･･
いろいろ試みている点は評価できるがテーマは貧．
工夫がない．作ったのはGood．

消しゴムへのこだわりを評価．
ねじ式消しゴムの可能性をいろいろ考えたのは良かった．紙模型でもいいので，サンプルが欲しかった．
出来ればねじ式の消しゴムの製作までトライしていただきたかった．
最後まで使い切ることが重要？ねじ式のおもしろさが訴えられればOK．
エコでよい発想だと思いますが，，お好みの保持具を売ればよいのでは？マイボトルみたいに．
実現性に？？
解決策として正しい方向に向かっているのか？作ってみてほしかった．

早く特許申請．カレンダーと連携
iPhoneで発売を期待．発想がおもしろい．
実物もあり，演技もあり，プレゼンも楽しめた．
逆の視点からの発想とそれを具体化したことは大いに評価します．
YESが20％でもビジネスになるという発想はおもしろい．発表がGood.
進める時間がランダムであるところが大事ですね．0分にすると間に合わない場合もあるのかも．
おもしろいが？？
アイデアがおもしろい．時祭に使ってみて，さらなる工夫に期待．

サンプル品が見たかった．今までの傘のアイデアの中で一番実用的．
仕上がりのシンプルさが良い．
アイデアを具体化し事件しているのは，評価します．
実際に売り出すにはどうするかを考えて下さい．
吸盤でつる，雨に濡れた傘はどうかなぁ？
シンプルで解決策としてはGood.他にもいろんな問題があるのでは？

ユーザーは表示のみにすべき．お試し版に興味あり．
おもしろい．ツイッターがつくことで，マーケティング調査にも活用できそう．
内容は一般でも求められている技術分野です．
実際に作って下さい．
実際にどのようにニーズがあるのかが伝えると良かったのかな．
平凡だが，有望か？
需要はあると思うので，実際に作って欲しい．他の類似品との差別化が難しそう．

中間発表の失敗アイデアにこだわった方が良かったかも．
実現性を優先しすぎた．アイデア発想の広がり，深さが欲しかった．
途中でのテーマ変更があったとはいえもう少し掘り下げて欲しかった．
重いフタのゴミ箱，磁石付き黒板消しに説得力を持たせることを考えてみて下さい．
あえて問題を解決して新しい問題を生んでいる点がチャレンジブル？
身近なテーマ．追い込み不足．
アイデアが単純すぎる．工夫が見られない．

もっとこだわりを表現した方がよりインパクト．
植物という自然を目かで表現しようと考えたところに発想の自由さを感じた．
画面を読みながらのプレゼンは残念．
興味がある旨は十分伝わりましたが，レゴの演出には，もう一工夫あればと思いました．
時間内にプレゼンを納めおもしろさを全面に出して下さい．
やったことを説明するだけでなく，おもしろさを伝えようとすることろが，ほしかった．着眼点はおもしろかった．
話は上手．レゴはいまひとつ．
発表練習をして欲しかった．レゴの遅れはおもしろいが，完成度が低い．FALSH作りはがんばったと思う．
説明したい点をしぼって、発表とコンテンツを連動すれば良くなります。

プレゼンは二足歩行を紹介しつつ苦労をうまく表現していた．
パワポ院とのデザインが力強く，訴求力があった．
レゴが歩かなくて残念でした．レゴの制約へのチャレンジに拍手．
高い目標を持って努力されていると思います．高く評価します．
力作だと思います．完成動画を是非アップして下さい．
伝えたいことと内容のマッチングはとても良かった．ただ，完成度という点ではちょっと難しかっtなぁ？
一人でよく頑張っている．実験はミス．
こだわりがすごい．最後まで作りあげて欲しい．
パワーポイントで使用していた素材の配置や色遣いは良かったです。

調査内容のまとめはよい．
レゴの説明要（センサの位置など）
印象的なテーマ選定だったので，興味を引いた．
コンテンツのプレゼンの準備不足は残念．
センサーを備えたレゴらしい作品だったので，その点は評価します．
情報量が多い状態から，切り出したフォーカスを明瞭にするべきだったと思います，
自分たちの伝えたい事と表現方法との整合性に留意するともっと良くなると思います．
Webコンテンツ無し．レゴも？？
全体的に工夫がみれない．話している内容とスライドが違う．
イオンエンジンの仕組みの説明など、目的のコンテンツを絞って説明した方が解りやすい。